看<飛刀、又見飛刀>/ 看<歡樂英雄>/邊城浪子三部曲

看<飛刀、又見飛刀>

<飛刀、又見飛刀>︰這書應該是想說出，希望人們能找到方法，避免悲局的發生。我覺得這本書寫得馬馬虎虎，據說是作者腕傷後，口述而由徒兒下筆。這書的結局不完整，但李壞和月神的一戰是如箭在弦，無論戰果如何，都是悲劇。

<歡樂英雄>︰我也很喜歡這個作品。據說作者寫這部書時，正享受家庭之樂。看這部書時，開始的確很歡樂。如果只看首章，我還以為諷刺郭大路這些人一事無成的原因，但不然。多看百多頁，就知道作者是讚揚富貴山莊這四個人。到結尾，卻是感動。作者寫了互相了解，彼此珍惜的友誼。這想必是作者所渴望的，也是讀者所嚮往的。

這部書不只思想新穎，而且寫法特別。個別章節還可以拆開來看。這書是武俠小說的特別，不可說是最好，但很清新。

邊城浪子三部曲︰

(其中兩部) 

我覺得<天涯．明月．刀>比<邊城浪子>好，<邊城浪子>又比<邊城刀聲>好。

<天涯．明月．刀>寫得很美，以詩體寫武俠小說，多虧作者想得到。一個人能夠從仇恨中走出來，從過新生活，這部書的中心思想雖然有點薄弱，但仍然不錯。

<邊城浪子>寫兩個面對仇恨的人，兩種不同的、極端的方式去對待仇恨，這思想主題是可觀的。我認為葉開要面對的痛苦不比傅紅雪少，只是他比傅紅雪幸運，得到小李飛刀為師，自小有仁愛灌溉，懂得樂天面對生命。

<邊城刀聲>據說是古龍和丁情合著。丁情模仿古龍的筆法，真的很有神韻，而且文筆也不錯。可是，這部書為了吸引讀者追看，開始時設下很多懸疑的地方，但到後來，我覺得作者解釋得牽強，似乎不太很自圓其說，一些伏線不了了之。例如︰雙胞胎雖能解釋兩個人的一模一樣，卻不能解釋十年來沒有歲月的痕跡﹔突然消失的山丘沒有解釋等等。而且，這部書的時間上不配合，縱然是<邊城浪子>故事後十年，傅紅雪都只是三十歲左右，而<天涯．明月．刀>內的事是傅紅雪三十七歲左右，燕南飛早了約七年時間跳了出來。